-
AuteurBerichten
-
5 juli 2022 om 08:19 ReactieHannie Ales
goedemorgen,
Verheugd was ik te horen, dat de vergoeding voor GLP1 als eerste keuze bij zeer hoog risico DM patiënten sinds 1 juli wél kan: er is een nieuwe flowchart, die zegt “vergoeding “ja” en de artsenverklaring is aangepast; er is een vraag 6 en 7 aan toegevoegd.
Echter…als je de artsenverklaring doorloopt als een stroomschema, loop je nog steeds vast bij vraag 4 en 5…als een patiënt niet een goed HBA1c bereikt met de hoogst verdraagbare doseringen metformine en SU.
Geredeneerd vanuit de nieuwe standaard zou ik vraag 6 of 7 met ja willen beantwoorden ongeacht de hoogte van het HBA1c en SU en metforminegebruik. De apotheker, met wie ik overlegde, wil nu dus nog steeds geen GLP1 voorschrijven aan mijn Diabeet met een goed HBA1c, maar een te hoog gewicht en verhoogd risico op HVZ. Hoe nu verder? Heb ik nou echt de boodschap verkeerd begrepen of moeten we dat formulier anders gaan lezen / invullen?
Iemand andere ervaringen / tips?
met vriendelijke groeten,
Hannie Ales
5 juli 2022 om 12:00 ReactieCorinne BuytendijkHet lijkt erop dat dit niet het goede formulier is. Als je de flowchart erop naslaat zou er nog een artsenverklaring “bij zeer hoog risico op hart- en vaatziekten” moeten zijn. Maar deze vind ik ook nergens. Volgens de flowchart mag je bij deze zeer hoog risicogroep ook ongeacht het bmi een GLP1 voorschrijven, maar dat kan je op dit formulier ook niet kwijt.
6 juli 2022 om 14:00 ReactieIlseIk ben ook benieuwd hoe te handelen met dit nieuwe formulier. Betekend volgens mij inderdaad dat als ik op vraag 4 nee antwoord, dat iemand niet in aanmerking komt. Moet dus wel eerst MF en SU starten voor de vergoeding…??
6 juli 2022 om 18:59 ReactieBeste Hannie Corinne en Ilse
Zo lees ik het ook, vraag 4 belemmert je om door te gaan naar vraag 5 als je niet MF/SU gebruikt hebt
Als je de standaard volgt dan is het SGLT2 remmer> MF> GLP1
De SU hoort hier niet in thuis.Groet Martin
8 juli 2022 om 06:33 ReactieHannie AlesHoi allen, dank voor jullie reacties tot nu toe. Het lijkt er dus op, dat het nieuwe ZN formulier nog niet de beloofde oplossing biedt om een GLP1 voor te schrijven als eerste ( of tweede)keus bij diabeten met een verhoogd cardiaal risico.
Terwijl dit ons wel zo voorgehouden was…jammer. Kan Langerhans dit opnieuw bespreekbaar maken bij de zorgverzekeraars?Met vriendelijke groeten,
Hannie Ales
11 juli 2022 om 20:17 ReactieBeste Hannie
wij hebben geen wit voetje bij ZN
De flowchart van ZN klopt gelukkig wel
Groet Martin
NB Vandaag al weer een niewe versie van liraglutide en lixisenatide waar liraglitide niet op staat……
-
AuteurBerichten
6 berichten aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)
6 berichten aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)