-
AuteurBerichten
-
17 augustus 2022 om 12:48 ReactieAnne Margreeth Krijger
Ik heb vandaag weer eens goed gekeken naar alle farmacie formulieren op Znformulieren.nl. Als je kijkt naar de flow-chart voor empagliflozine, dan staat er dat bij mensen met DM2 en hoog riscio op HVZ de artsenverklaring en de bijbehorende apotheekinstructie gehanteerd moeten worden. Echter, de apotheekinstructie dateert uit februari 2018 en is alleen gericht op de groep mensen die geen HVZ hebben. Hier kom je ook op uit als je de artsenverklaring voor hoog risico HVZ invult in de eerste regel (het staat er alleen erg onhandig geformuleerd): ‘De indicatie Diabetes Mellitus type 2 (zonder een zeer hoog risico op hart- en
vaatziekten* )-> ga naar de apotheekinstructie, er is geen artsenverklaring nodig’.en in de apotheekinstructie staat vervolgens: ‘in combinatie met insuline wordt empaglifolizine NIET vergoed’.
Als de apotheker alleen naar de apotheekinstructie kijkt gaat het dus mis.
samengevat: Ik sluit me graag aan bij het advies van Martin: vul de artsenverklaring in voor mensen met HVZ en attendeer – bij problemen- de apotheker erop dat de apotheekinstructie niet geldt voor mensen met DM2 en (hoog risico op ) HVZ.
grt Anne margreeth Krijger
21 augustus 2022 om 19:20 ReactieBeste Margret
Als je bij empaglifozin kijkt dan zie je 2 apotheek instructies
voor ‘normaal’ en voor ‘zeer hoog risico’
https://www.znformulieren.nl/formulieren/documenten?folderid=338591792&title=Empagliflozine
22 augustus 2022 om 07:20 ReactieAnne Margreeth KrijgerBeste Martin,
Ik heb het gezien inderdaad, maar ik merk dat veel apothekers naar de verkeerde apotheekinstructie grijpen helaas.
h grt
7 september 2022 om 03:01 Reactiedpc schippersKreeg van de Apotheek op Eglantier hier te horen dat de jardiance niet meer vergoed werd althans de regels hiervoor waren gewijzigd,toen GelreZH gebeld met de internist die zei eerst wel vergoed , liet ook formulieren zien van de betaalregeling, ik de apotheker weer gebeld hun nakijken en nee hoor niet vergoed vanwege insuline gebruik, als je nagaat dat ruim 5jr geleden de jardiance mij voorgeschreven en aangeraden werd ivm medische noodzaak, dus voor extra informatie de jardiance maker in duitsland gebeld heel lang gesprek maar kwam erop neer dat hun niks konden betekenen hierin,en dat getouwtrek is nu al bijna 4maand bezig, de clue is dat ik zelf al zou ik de Forxiga kunnen krijgen er een artsen verklaring getekend moet worden en mijn internist Bemmel en nu de nieuwe vrouwelijke wil dat niet uitschrijven die medische verklaring en daarnaast moet er ook een machtiging voor een van die twee medicatie weer uitgeschreven worden ik heb niet begrepen of ze dat willen doen, ik wordt er nu wel horensdol van en gezien mijn oplopende suikerwaarden heb ik het wel nodig!
GelreZH en zorgverzekring zeggen doodleuk dat het wel vergoed wordt maar dat blijkt van niet!
Eeven terugkomend op die nieuwe regels, na mijn idee voldoe ik wel aan 1 a 2 van die eisen want ik heb ooit een infarct gehad en een jaar bij hartspecialist gelopen ter controle en daarnaast heb ik verhoogd risico op hart en bloedvaten en hoge bloedruk!naast dat ik een hoog bmi heb dus wel vreemd, ik weet niet meer wat ik ermee aan moet maar dit is niet goed zo voor me dat is enigste wat ik weet!dus regel 2 optie c dat is waar ik aan voldoe en dat zou al reden moeten wezen om het vergoed te krijgen maar hun houden het erop dat je hart en algehele situatie lichamelijk dan eerst slechter moet wezen…maar ik heb dus wel een probleem want ik kan het niet zelf betalen maandelijks of per kwartaal.
18 september 2022 om 14:07 ReactieBeste DPC Schippers,
eea met je toch met je eigen behandelaar regelen.
zie ook bijgevoegde flowchartSucces ermee
-
AuteurBerichten
Home › Forum › Nieuwe BG verlagende middelen (GLP1, SGLT2, DPP4) › Vergoeding SGLT2 remmer bij insuline